Rabu, 09 November 2016

[Opini Kami] Janggal dan Bijaksanakah Ketika Jessica di Vonis 20 Tahun?

OPINI.WIN. Akhirnya Jessica Kumala Wongso di Vonis 20 Tahun. Kami bukan orang hukum dan tidak mengerti hukum, tetap menurut apa yang Kami dengar, ketika 2 alat bukti yang benar-benar valid belum atau tidak ditemukan serta tidak bisa dibuktikan dalam proses peradilan, maka sangat tidaklah bijak jika seorang hakim memberi sebuah keputusan hukuman.

Apalagi proses pembuktian lewat CCTV dikasus pembunuhan I Wayan Mirna juga tidak bisa dibuktikan secara pasti dan valid (proses pembuktian hanya berdasarkan pembacaan gerak-gerik dan bahasa tubuh),

Tanpa berniat untuk membela Jessica, tapi kesimpulan ini Kami buat atas dasar mengikuti proses peradilan...

Beberapa kali Kami mendengar kalimat-kalimat: kayaknya, sepertinya, seolah-olah (diwawancara TV One secara Live yang dilakukan oleh suami Mirna setelah sidang keputusan hukuman buat Jessica berakhir pada 27 Oktober 2016 sekitar Pukul 17.00)

Kita tidak bisa menyimpulkan motif dari gerak-gerik dan bahasa tubuh seseorang yang kita anggap mencurigakan sebagai pelaku kejahatan.

Apalagi di TV One suami Mirna mengatakan bahwa Jessica benar-benar bersalah hanya karena melihat ekspresi jessica yang tidak bersedih (atau tidak menangis).

Jika sebuah keputusan hanya dihasilkan lewat pendapat & opini tanpa ada barang bukti yang benar-benar bisa dibuktikan dengan valid, mau jadi apa sistem peradilan di negeri ini?

Apakah negara ini sudah benar-benar menjalankan sistem peradilan dengan baik dan benar?

Yakinkah Anda bahwa keputusan ini benar-benar bijaksana?

Semua kembali ke diri kita masing-masing yang telah mengikuti jalannya persidangan yang berlangsung selama ini.

Ini Opini Kami, bagaimana denga opini Anda?

Hanya ingin berbagi selagi punya kesempatan untuk berbagi.

Comments
0 Comments

Kami menolak komentar SPAM & SARA
EmoticonEmoticon